Amnistía Internacional Home About Get Involved Donate Act! News Issues Contact Search Members Events Espanol
Noticias
Página Principal

Página anterior

Lunes, 31 de marzo de 2003

Irak

El pedido de asistencia humanitaria suplementaria presentado por el Presidente es inadecuado e injusto

Amnistía Internacional hace un llamamiento para que se otorguen más fondos para asistencia humanitaria

(Washington, DC) - En el día de la fecha, Amnistía Internacional de EE.UU.(AIUSA) hizo un llamamiento a los miembros del Congreso para que otorguen más fondos para asistencia humanitaria que los que están incluidos en el pedido de asignación de fondos suplementarios realizado por el presidente Bush para el año 2003, que en estos momentos está siendo analizado por el Congreso. "La base de nuestra preocupación es que las necesidades reales de asistencia humanitaria en Irak para los meses próximos podrían ser mayores que las que se reflejan en este pedido suplementario", sostiene Curt Goering, Director Ejecutivo Adjunto Senior de AIUSA. "La asistencia humanitaria representa una pequeña fracción del pedido realizado por el Presidente, que es de U$S 74,5 mil millones". AIUSA también afirma que el pedido suplementario del Presidente no repone de forma adecuada los fondos que se "pidieron prestados" para ser utilizados en Irak de las cuentas destinadas a asistencia para emergencias humanitarias en África y otros lugares que tienen un perfil más bajo.

El 28 de marzo, la ONU emitió un Pedido Urgente de las entidades humanitarias unificadas de la ONU en el que solicitaba U$S 2,1 mil millones para hacer frente a seis meses de asistencia humanitaria a causa de la Guerra en Irak (U$S 1,2 mil millones para alimentos; U$S 900 millones para necesidades de otro tipo). "Teniendo en cuenta que muchos de los socios tradicionales de Estados Unidos que son los donantes principales de estas entidades de la ONU se oponen a esta guerra y posiblemente no estén tan dispuestos a contribuir para cubrir sus costos humanitarios, Estados Unidos podría tener que afrontar una carga financiera mucho más grande que la que se tiene en cuenta en este pedido", comentó Goering.

Goering también instó al gobierno de EE.UU. a que "dentro de lo posible y en el menor tiempo posible" provea fondos para alimentos y otro tipo de ayuda a través de canales multilaterales como, por ejemplo, el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR), la Federación de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja (IFRC), el Programa Mundial de Alimentos (PMA) y el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), y sus socios de implementación no gubernamentales.

AIUSA también sostiene que el pedido suplementario de U$S 74,7 mil millones presentado por el Presidente no repone de forma adecuada los fondos que fueron "pedidos prestados" de las cuentas de asistencia para emergencias humanitarias en África y otros países menos visibles para ser utilizados en Irak. "Como se ha demostrado en el caso de Bosnia, Kosovo y otras emergencias humanitarias altamente visibles que involucraban los intereses de política exterior y militares de EE.UU., la respuesta loable ante tales emergencias muy a menudo tiene el efecto no intencional, pero aún así trágico, de desviar ayuda esencial destinada a otras emergencias humanitarias que no aparecen en los medios de comunicación o en los que las tropas de EE.UU. no están involucradas", dijo Goering. "La ayuda humanitaria de EE.UU. nunca debe implementarse de forma tal que se les quite el pan a unos para darle a otros", agregó.

"En el momento en que este pedido suplementario fue enviado al Congreso, afortunadamente todavía no se había producido un éxodo real de refugiados provocado por la Guerra en Irak", sostiene Adotei Akwei, Director de Defensa y Promoción de África para AIUSA, "pero sí se produjo una nueva e imprevista situación de emergencia de enormes proporciones que involucra a refugiados en Costa de Marfil, para la que el ACNUR recientemente ha emitido su propio pedido de ayuda suplementaria de emergencia de U$S 29 millones", señaló Akwei, "Queda muy poco dinero disponible en la cuenta de Asistencia de Emergencia para la Migración y los Refugiados (ERMA) del Departamento de Estado para hacer frente al pedido de emergencia para Costa de Marfil solicitado por ACNUR, en parte porque los fondos se retiraron de esa cuenta y se aplicaron a los suministros para un potencial conflicto en Irak".

Con respecto a la ayuda humanitaria, AIUSA hizo un llamamiento al Congreso a fin de que:

1) Aumente a U$S 1 mil millones el pedido de U$S 543 millones para asistencia humanitaria para refugiados, desplazados y otras personas vulnerables, pero que otorgue la autoridad para programar estos fondos a la Oficina de Población, Refugiados y Migración del Departamento de Estado y a USAID en lugar de dársela a la Casa Blanca.

2) Proveer fondos por U$S 150 millones para el Fondo de Emergencia para Crisis Complejas que está bajo la autoridad de USAID.

3) Reabastecer debidamente todas las cuentas que han sido reprogramadas para enfrentar las necesidades de emergencia de Irak agregando U$S 110 millones para Asistencia al Desarrollo, U$S 32,5 millones a los U$S 80 millones solicitados para la Asistencia Internacional en caso de Desastres (lo que aumentaría esta suma hasta U$S 112,5 millones) y U$S 3,9 millones para Asistencia de Transición.

4) Aumentar a U$S 100 millones el reabastecimiento para la cuenta de ERMA a fin de satisfacer necesidades urgentes y no previstas de migración y refugiados.

5) Suministrar U$S 350 millones en alimentos de emergencia para África. Las entidades humanitarias del Cuerno de África y de África Oriental, en particular, han advertido acerca de una inminente emergencia alimentaria de proporciones masivas.


Fuente: Amnesty International, 600 Pennsylvania Avenue SE, Washington, D.C. 20003
Contacto: Alistair Hodgett al 202-544-0200 x 302

© Copyright 2002

 
Amnesty International

Get Involved Donate Act! News Issues Contact Search Members Store Events Espanol Privacy Policy
Back to Top